Если абстрагироваться от того, что ажиотаж вокруг Кода да Винчи и требования запретить показ одноименного фильма - тщательно продуманная PR-компания с целью обеспечить в общем-то посредственному кинопродукту колоссальные кассовые сборы, возникает вопрос: не оскорбляют ли подобные требования чувства неверующих? Фильм, если верить новостным лентам, был запрещен к показу в Египте, Иордании и ряде мусульманских стран. Предположим, что фильм взяли и запретили к показу (а может и к распространению на DVD/VHS) в России. Если не нравится Код да Винчи, представьте абстрактный фильм, который вы очень ждали и желаете посмотреть (ДУМ3 тоже требовали не выпускать, именно не выпускать вообще, а не запретить к распространению на конкретной территории). И вдруг его запрещают. Или запрещают книгу, любой другой продукт пд предлогом оскорбления чувст верующих.
Вопрос: лично Вас это оскорбит? Вы будете считать, что нарушены Ваши права на получение информации, свободу волеизъявления и т.д.
Лично я воспринимаю такие требования как религиозный экстремизм и нетерпимость. Считаю, что в данном случае мне навязывается чужое мнение и чуждая мне идеология.

что ты! верующие же не могут не пойти и не посмотреть этот или какой-нибудь еще модный (хоть и барахловый) фильм - а как раз там они и будут оскорблены во всей глубине своей веры, и могут даже попкорном поперхнуться, или каколой облиться..
дофига малограмотного, но нетерпимого народу народу считает, что их что-то оскорбляет или унижает.. типа как некоторые западло включить мигалку при повороте или перестроении считают
это от неуверенности в себе, что ли?

в нормальном светском государстве должен быть суд, где представители чувствующей себя оскорбленной конфессии предметно объяснят свои претензии к создателям фильма (книги) или прокатчикам (издателям), и получат глубокое моральное и материальное удовлетворение, или суровый отлуп с обратным требованием компенсации судебных и прочих издержек при необоснованности этих претензий..

А так все эти требования, транслируемые через всяких масс-медиа и и освещение митингов-демонстраций - раздувание щек "авторитетами", сотрясание воздуха и манипуляция толпой, которая в итоге в зубах приносит денежки или иные дивиденды организаторам процесса..

Вообще где-то предлагали ввести в укрф статью-"Оскорбление чуств неверующих"

Камрады. Я наблюдаю тенденцию. На форумах в инете, в реале... всё чаще обсуждаются вопросы религии, веры. Причем они увязываются в политический контекст.
22-08-2005 11:48

http://kamrad.ru/kvb/showthread.php...088#post1268088

Вот и меня всегда интересовало - почему же порнуху немецкую не крутят по 1-2 каналам?! %)
"нарушены Ваши права на получение информации, свободу волеизъявления и т.д.
Лично я воспринимаю такие требования как религиозный экстремизм и нетерпимость. Считаю, что в данном случае мне навязывается чужое мнение и чуждая мне идеология."

Порнуху! Порнуху! Порнуху!......

/Во всяком случае именно такой можно сделать вывод их данного топика./

Чем больше мы говорим о Код Да Винче, тем больше вероятность получить его сиквел =)))

... всё чаще обсуждаются
1 (один) топик (если не считать "трудов" одного плодовитого аффтара) почти через год и по конкретному информационному поводу - ну конечно же это наглядное подтверждение про "все чаще"
вот так разные, часто неграмотные в смысле и сути собственной конфессии, но "имеющие мнение", и трубят повсюду про свои якобы ущемленные чуйства или что там им еще ущемили - и из своих же криков делают выводы про "все чаще"..

пацак
Порнуху! Порнуху! Порнуху!......
/Во всяком случае именно такой можно сделать вывод их данного топика./

Выводы активированный уголь сделает

Порнография по общественным центральным каналам (ты ее еще в прайм-тайм запусти) - нарушение закона. Ее могут посмотреть дети, старушки, собачки, кактусы завянут и т.п. Я, обрати внимание, не призывал Код да Винчи в пику верующим по телевизору показывать. В кинотеатр они могут и не ходить, на кассетах его тоже не покупать. Это их личное дело. Телевидение - дело другое, там и требования другие. В США же есть специальные кинотеатры для порнографии, существующие вполне легально, хотя требования закона к морали там гораздо жестче. Так что не путайте, господа, одно с другим.

дети , старушки , собачки
педо,геронто,зоо-филия.
НО! .........кактусы?!%)

Да , ты прав. Зачем на ТВ показывать? ЕСТЬ ЖЕ ИНТЕРНЕТ!
В интернете дети , старушки и кактусы найдут все что душа пожелает . и собачки тоже найдут.

найдут все что душа пожелает - нам, лисам, любящим людей (антропофилам), практически не удается найти в инете ничего интересного - там людей любят люди, пластмассовые и металлические предметы, надувные куклы, в крайнем случае - фруктовощи, собаки и лошади, и даже куры-кошки-овцы..
Но лисы, сколь я заметил, не представлены в вопросе любви к людям, и подозреваю в этом результат грязных происков мирового клерикализма, движений зеленых, голубых, розовых, красных, коричневых, и необъединенных пока еще извращенцев, выбравших секс с прямым или противоположным полом своего вида.

пацак
В интернете дети , старушки и кактусы найдут все что душа пожелает
"Верно", сказал Jediroman, лазя по порносайту.

флудеры...

"Кто это говорит? Это говорит граф Толстой? Или Дарвин? Нет. Я слышу это из уст человека, который еще вчера только собирался забраться ночью в квартиру Грицацуевой и украсть у бедной вдовы мебель. Не задумывайтесь. Молчите. И не забывайте надувать щеки." (С)

Moderator not found.Begin flame war?

LazyFox

Яттте ща дам нот фаунд

Ятте ? Этохто ?

Тема плавно ушла в оффтоп. Попробую вернуть в русло.
Проблема в том, что практически любая религия тоталитарна по сути - под единобожием скрывается тотальное единомыслие. Пора создавать союз атеистов и на каждое выступление отцов церкви по телевидению отвечать дружным воплем об оскорблении чувств неверующих

никуда ничего возвращать !

стоп

Панцырнай котенок, ты зачем провоцырруешь скандал ?

Panzerkater
ты вот под словами "любая религия" какие конкретно имеешь в виду? можно просто списком я потом сам разберусь.

2multivak
Думаю, шаманизм можно исключить. Буддизм, возможно, тоже, но не уверен
Собственно, все, имеющие церковную иерархию.
2Otto-Laringolog При чём тут скандал?

Panzerkater
а как насчерт тех у которых больше одной цуерковной иерархии их включить и не включать?

multivak
А это как?

Panzerkater
а это например католическая и православная и все друг другу не указ чё выходит опаньки не тоталитарные они религии то или как думаешь?