Во вселенной зв(покрайней мере в той части которой нам покозали) транспорт движется тремя способами на механических ногах, на колёсах и на антигравитационом двигателе. Почти весь гражданский транспорт идёт на антиграве, но вот в военом арсенале.....
В оригинальной трилогии почти единстввенной наземной боевой машиной был АТ АТ. Здоровенная(да простят меня имперцы) неуклюжая махина двигающаяся на 12 метровых ногах. Ещё одним транспортом был AT ST тоже на ногах, но на двух и была более менее манёвриной. Еденственым военым транспортом на антиграве были скутеры на которых лихие гоняли по лесам Эндора.
Ну а в трилогии"мы это помним а может и не помним но будем вспоминать" Лукас слепил кучу всякой технической дряни которой были оснащены роботы ТФ. Крутой танк на антиграве с приличным вооружением и проходимостью, пушка нанубийцев тоже антигр, нигде нет глупых метровых ног. Ну а Э2 и что можно увидеть в сржение клонов и дроидов? Антигравные танки исчезли. И снова ноги, ноги без конца.
У клонов- АТ ТЕ танк на ходулях хоть и устойчивый но извините медленее велосипеда. У дроидов вообще какието здоровеные пауки и ракетницы на ОГРОМНЫХ КОЛЁСАХ- зачем? если чесно я рассмеялся когда увидел эти машины.
Но венцом технического идиотизма стала ОГРОМНая такая клоновская-гаубица с одной здоровенной пушкой и ......... на маленьких ножках!
Ну и эпизод три в котором антигравных боевых машин тоже собсно не было. Но зато появилась вполне интересная машина Джаггернаут таже БТР тока в 10 раз больше, (правда паровой каток спереди не прикрутили -жалко).
Ну а теперь вопрос? Почему у Лукаса и его технарей такая безумная любовь к ногам? Почему танк на антегр. был показ в только в одном эпизоде? Я не хочу что бы его там было завались но хоть для разнообразия! Да и логичнеев военном понимание.

__________________
Ведро не злопаметный - он просто злой и память у него хорошая!

Изменено: БИСМАРК, 16-05-2006 в 00:57

Я тоже думаю что антиграв лучше удобней и практичней НОГ ....

БИСМАРК
Цитата из эцыклопедии:"Шагоходы были разработаны в связи с тем , что Империя нуждалась в тяжолой боевой машине , которая имела бы в качестве привода не репульсоры , а нечто совершенно иное.Несмотря на то что Империя располагала бесчисленым атрсеналом репульсоров , системы их управления могли выйти из строя под действием гравитационных колебаний, необычных магнитных полей различных планет и других нестандартных условий.Империи нужен был транспорт,пригодный использованию в милиардах миров."

Лично я предпочитаю колеса и быстро и надежно.
Главное машыну в красный цвет покрасить , красные машины ездят быстрее .

__________________
Человек с орком братья навек!
Крепнет с войною содружество рас!
Смело шагает простой челове,
Плечи расправил зелёный орк!
Император и Warboss слушают нас!

Изменено: KOBA, 16-05-2006 в 02:40

Ноги, крылья - главное хвост!!!

Колеса практичнее - с них не упадешь!

Для каждой задачи идеальными являются свои методы решения.
Там где поверхность ровная колеса и репульсоры. Репульсоры предположительно быстрее чем колеса (вспомним гонки на подах). Но репульсоры как мы помним, не годятся для проникновения за пространство щита. Нужен непосредственный контакт с поверхностью. Колеса в этом отношении более универсальны.
Ноги - идеальное средство передвижения по любой более-менее твердой поверхности. (Вспминаем расшифровку AT - All Terrian). Все живое сухопутное в основном пердвигается на ногах/лапах. Так же решаем проблему проникновения за щит, т.к. имеем прямой контакт с поверхностью.

Вывод: у каждого способа есть свои плюсы и минусы.
Ноги боле универсальный метод. Но минусы - уязвимость и невысокая скорость.
Репульсоры самый быстрый и прогресивный метод, но ему нужна более-менее ровная поверхность. Не может преодолеть щит.
Колеса - промежуточный вариант.

Пехота нужна всегда. Царица полей

Танки на антиграве не могут пройти через купола защитного поля. А ходун, хрен остановишь.

Гусеницы. Гусеницы решают всё!

KooZeeN
Репульсоры пригодятся в болотах, так как всё что касается земли туда засосёт, а поверхность довольно ровная.
То же и для пустынь.

Проголосовал за пехоту, так как она может воевать где угодно. А если "не может" - нужно ещё раз приказать, выстрелить в воздух и пнуть посильнее

Ard Royber
Точно так, проще пехоту намотать на гусеницы, чем наступить ногой walker'a

Хм похоже джавы были самые продвинутые со своим краулером на гусеницах!

Для боевых машин ИМХО наилучшее- колесный или гусеничный привод..
Потому как:
1) Репульсоры - быстро и годятся для любой местности, но не могут пройти сквозь энерго-щиты
2) "ноги" шагоходов - медленно и добавляет уязвимости...

__________________
СЛАВА РОССИИ !!!!

Генерал Губа

Репульсоры - быстро и годятся для любой местности
Не годятся для любой.
Вспомним даже некаонончный EaW где на одну из планет даже нельзя высадить репульсорную технику.

Все методы передвижения найдут свое применение. Просто полководец должен уметь использовать свой арсенал в соответствии с ситуацией.

Репульсоры оч. хороши для скоростных маневров там, где для них подходят условия и нет щитов на поверхности.
Шагоходы лучше всего для пересеченной и неоднородной поверхности, и на любой другой смогут, хотя уже не так успешно. Уязвимость не такая уж фатальная. Просто надо иметь нормальное ПВО под рукой.

Уязвимость не такая уж фатальная. Просто надо иметь нормальное ПВО под рукой.
Я про то, что те же АТ-АТ жуть медленные, и проблема с шагоходами будет не столько в авиации ( от которой и другая техника также может огрести ( маневр повстанцев с кабелем в Э5 это вроде экстренный прием, от безысходности, а нормально авиация долбит пушками/ракетами...), сколько в пехотницах, закрепляющих на ходулях заряды С4...ну или, применительно к ЗВ-термальные детонаторы...

__________________
СЛАВА РОССИИ !!!!

Генерал Губа

АТ-АТ жуть медленные
Но неторопливость дает искомую All Terrian возможность для передвижения. Посмотри третий сверху пост KOBA ИМХО понятнее некуда.

проблема с шагоходами будет не столько в авиации ( от которой и другая техника также может огрести)
АТ-АТ никогда без прикрытия не ходили, насколько я понимаю. AT-ST на Хоте как раз были для прикрытия от пехоты и от авиации (я настаиваю!).

АТ-АТ никогда без прикрытия не ходили, насколько я понимаю. AT-ST на Хоте как раз были для прикрытия от пехоты и от авиации (я настаиваю!).

Неправда! АТ-СТ бревнами разбивали какое они наф ПВО?
И вообще надо было ат ат репулсоры сделать под брюхом а ноги выдвижные.

Версия парадоксальная: а что если причиной всех лап и репульсоров было то, что ни на одной из миллиона планет не догадались изобрести колесо? Отсюда - невероятный научно-технологический скачок, надо же было как-то грузы и пассажиров перемещать. Вот и пришлось придумывать лапки, репульсоры и передвижения в гипере.
Правда колеса были на геонозианских танках... ну так это тоже можно объяснить: Геонозис не входил в состав Ст. Республики и как зеницу ока хранил свое военное ноу-хау от республиканских шпиёнов. Зато после его падения победившая сторона использовала технологическую новинку при разработке Джаггернаутов.

Версия парадоксальная: а что если причиной всех лап и репульсоров было то, что ни на одной из миллиона планет не догадались изобрести колесо? Отсюда - невероятный научно-технологический скачок, надо же было как-то грузы и пассажиров перемещать. Вот и пришлось придумывать лапки, репульсоры и передвижения в гипере.

Версия действительно парадоксальная
1) Вспоминаем джаггернауты, которые передвигались на колесах и были показаны в Э3...
2) Перемешения в гипере колесную технику вообще никак не могут заменить, при таком гипере как в ЗВ по крайней мере...

__________________
СЛАВА РОССИИ !!!!

Генерал Губа
1) А Геонозис пал в Э2, за три года до Э3...
2) Просто прорыв в гипер явился следствием невиданной (по крайней мере у нас на Земле) научной революции, а она как раз и могла быть следствием моей версии... а могла и не быть :-)

Просто прорыв в гипер явился следствием невиданной (по крайней мере у нас на Земле) научной революции
Гиперпространственный двигатель вобще-то был подарен обитателям "далекой-далекой" галактики некой сверхпродвинутой расой...

__________________
СЛАВА РОССИИ !!!!

БИСМАРК
Неправда! АТ-СТ бревнами разбивали какое они наф ПВО?

Кхм, а как соотоносится разбивание бревнами и возможность атаковать воздушные цели?
т.е. можно сказать, какая нафиг зенитка из себя ПВО? можно бревном расчет перебить и что-нибудь попробовать раскурочить?

Darth Sephiroth
Версия парадоксальная

Где-то я слышал версию, что в мире ЗВ-колес не было. Т.е. типа либо шагоходы, либо репульсоры. Впрочим в каноне (ОТ, а не приквел) колес вроде и не было. Хотя вот маленькие дроиды-коробочки, что шарились по ЗС - они вроде на колесиках. Сам не знаю, ч0 думать. Но похоже таки колеса в ЗВ-есть, судя по приквелам. )))

Изменено: KooZeeN, 16-05-2006 в 15:10

Генерал Губа
Гиперпространственный двигатель вобще-то был подарен обитателям "далекой-далекой" галактики некой сверхпродвинутой расой
Ну что бы разобраться в подарке сверхпродвинутой расы и начать строить подобные тоже научный опыт нужен. Попробуй подари африканским пигмеям атомную бомбу - все равно ни черта не поймут и аналогичную не соорудят.

KooZeeN
Хотя вот маленькие дроиды-коробочки, что шараились по ЗС - они вроде на колесиках
Так это тоже ПОСЛЕ Геонозиса было. А ДО завоевания Геонозиса у кого-нибудь еще в 1-2 Эпизодах или книжках колесики были?

Darth Sephiroth
Так это тоже ПОСЛЕ Геонозиса было.

стоп, я слышал эту версию где-то в районе выхода Эп1 на экраны родины или раньше даже. Т.е. суждение велось на основании того, что было показано в ОТ. Никакого Геонозиса еще в помине не было.
В эп.1 колес тоже вроде нет, а если и есть - не все приняли Эп.1 как полноценный приквел саги.
Я не особый знаток технических подробностей в ЗВ, но на тот момент принял на веру, что колес таки в далекой-далекой действительно нет, хотя и есть круговые поверхности. Просто не мог вспомнить, чтобы где-то явно показано было как средство передвижения.

KooZeeN
Могу предложить такую версию (хоть и маловероятную): Лукасу надо было как-то ликвидировать противоречие между безколесным 1-ым Эпизодом и кучей вышедших раньше его книжек, в которых фигурировали Джаггернауты. Вот и были придуманы колесные танки Геонозиса.
Версия маловероятна, потому в большинстве случаев противоречия с книжками Лукасу были до лампочки (вспомнить хотя бы Кашиийк). Но ничего умнее придумать не могу - ситуация странная и запутанная.

Голосовал за пехоту - она везде пройдет. Да еще и технику пощекочит.
А что такое Джаггернауты? Не знаю, но догадываюсь. Это те танки на Кашиике, которые еще в трейлере были?

__________________
Джедаям нужен мир. Желательно - весь.

Камрады вы чё? А на чом Р2 передвигается? правилно на колесах
[И]Кхм, а как соотоносится разбивание бревнами и возможность атаковать воздушные цели?
т.е. можно сказать, какая нафиг зенитка из себя ПВО? можно бревном расчет перебить и что-нибудь попробовать раскурочить?[/И]
Согласен что АТ СТ могли сбить спидер теоретически с 100% везением и слепым пилотом на спидере, но в каноне этого нет!
А броню крупных истребителей они врятли пробили.
Скорей всего АТ СТ - подерживало пехоту.

__________________
Ведро не злопаметный - он просто злой и память у него хорошая!

сколько в пехотницах, закрепляющих на ходулях заряды С4...ну или, применительно к ЗВ-термальные детонаторы...
Ты пересмотрелся таких фантастических фильмов как ЗВ и Спасая рядового Райана.

И хватит нести ересь про колёса, со времён Sid Meier's Сivilization мы знаем, что открыть антиграв раньше колеса - невозможно

Изменено: Raymond Saint, 16-05-2006 в 16:07