Squad Leader
|
гросс-адмирал Траун
Надо просто иметь свои войска, быть готовыми дать отпор всем и вся - и не рассчитывать на добренький Запад.
Ну не мог Кувейт отразить атаку иракцев. Ну никак не мог.
Фигня - это сказанное тобой. Друг друга режет мясо. Терроры тренируются на мясе и потом выходят на солдат ЗПА. То, что войскам США приходилось ВНОВЬ брать уже "взятые" города, где образовывались "исламские республики" - самое яркое подтверждение тому, что Ирак стал и для американцев полным задом.
Ну и брали снова, ну и что? Это не составляет им проблемы и не является полным задом. Вот Вьетнам и 58000 тысяч погибших является. А Ирак с 2322 не является. Пока, и не вижу прецендентов чтобы стал.
Раньше - максимум добрый спонсор с нефтебаксом.
Приехали, в Ираке и в Иране всю жизнь были тренировочные лагеря палестинцев. В Ливии вообще ИРА базировалась. Это было тогда, это есть и сейчас.
Расисткое сверхмилитаризованное государство на клочке земли, постоянно втянутое в конфликты. Если США нравится ТАКОЕ будущее - ёпт, да вперёд, никто не держит.
Я с таким утверждением категорически не соглашусь. И не сверхмилитаризированное и не расисткое. Это государство которое делает все возможное для своих граждан. Нам до такого видимо никогда не добраться. Когда мне рассказал один знакомый, что обычно после службы в армии солдаты на заработанные деньги около года путешествуют по миру, я вспомнил как сборы проходил в в/ч у нас.
Они всё подводят под международную операцию. Но большого кайфа ни им, ни международам в этой операции нет.
Огромный кайф. Еще пару выступлений иранского президента и всё...
The sacrifice of many is a pleasure for the few? Сомневаюсь, что это стало официальной политикой Штатов.
В Ираке Хуссейна как оказалось ненавидит больше половины населения страны, гораздо больше половины.
Впрочем, США волнуют только их интересы.
Впрочем, поживем, увидем.
Мой прогноз. Если удар таки будет и будет международными силами, то ничего особенного не произойдет
cvbhyjd
Меня она ниигде не устраивает. Повторяю 10-й раз, Иран от нас не намного дальше Грузии.
Намного, он с нами не граничит. И с территории Грузии к нам проникают бандиты. С территории Ирана не смогут.
Поэтому повторяю в сотый раз. Нужно решить проблему Грузии любыми способами.
С Вами пообщаешься - материться начнёшь. Я ему десятком аналитиков предсказанный сценарий излагаю - он мне про каких-то инопланетян вкручивает.
Правила формума. Пункт 5.
5. Запрещена ненормативная лексика, личные оскорбления участников форума, хамство, а также высказывания расистского толка, призывы к свержению власти насильственным путем, разжигание межнациональной розни, унижение достоинства лиц того или иного пола или сексуальной ориентации и все, что попадает под статьи УК РФ.
http://www.kamrad.ru/kvb/kamrad_rules.html
Я вас посты читать не заставляю, не нравится, не читай.
Впрочем, не моя вина, что ваши аналитические сценарии мягко говоря неправдоподобны.
Если это вы про 2003-й год, то во-первых видеть, как оно работало ТОГДА вы не могли - эти самоделки тогда ешё не применялись, а во-вторых, "Абрамсы" тогда передвигались преимущественно по хорошим дорогам в погожие деньки. Воздушные фильтры, защищавшие их ГТД от попадания пыли, слишком быстро оной пылью забивались, из-за чего ГТД глохли. В таких условиях Ваша 3-я мехдивизия могла ворваться в Багдад, лишь если бы её туда пустили.
Итак. Американцы в Багдаде - это факт. Какие-то мифические силы которые могли им помешать - вымысел.
Отлично, тогда дайте, плиз, развёрнутый ответ: какие были предпосылки, что предшествовало подписанию? И, кстати, имейте ввиду - я ведь это всё на раз-два (хвала IT) проверю.
Окей, только после того как вы обрисуете выгоды Росси от вступления в войну на стороне Тройственного союза. Какие бы Россия получила преимущества, территории и т.д.
Вот вам для затравки одна предпосылка - Франко-прусская война 1870-71г.г.
|