Язва Камрада
|
Заранее прошу прощения у всех за очередной длинный прогон.
Итак.
1. Относительно хромой судьбы, она же гадкие лебеди.
Хрома судьба - и про Банева, и про Сорокина. Если кто-то говорит только про Сорокина, значит, он просто не дочитал до второй главы. Гадкие лебеди (только Банев) мне не попадался в виде книги, только на различных электронных библиотеках. Соверую заглянуть к Мошкову (ссылка есть у нашего клуба, сама адрес не помню).
2. Относительно Кука.
Может быть, он и пытался создать мир, в котором все - гады. Получилось приблизительно то же, что и у Лукьяненко при попытке написать про человека, который никого не любит. А именно: ничего из задуманного.
Опять же, не боюсь повторяться, получается относительное зло. Поскольку на фоне происходящего глаз невольно выделяет более положительного героя (кому как, а мне нравится Капитан), относительно которого все ползут вниз по шкале нравственности.
3. Кто-то, не помню кто, а нет у меня тормозной, так что извините, спросил про цитату - откуда. Какая именно читата? Про детскую жестокость? Это из Стругацких.
4. Еськов... Не могу не вякнуть. Желающие могут переходить к следующему пункту.
Очередной вяк о возрасте.
Я до сих пор с замиранием сердца могу перечитывать Братство Кольца, особенно про Могильники и Заверть. Но как же приятно, когда кто-то льет бальзам на раны, нанесенные невежественными авторами (да простит меня Профессор). Мне ЖУТКО приятно читать объяснения про опустынивание Мордора вследствие переполива, про промывной волный режим, про солонцы и солончаки, мелиорацию и т.д... Ибо не зря я пять лет торчала в своем университете.
5. А вот теперь - развернутый ответ, на тему сравнения возраста первого и четвертого эпизодов.
Прошу прощения, он, конечно, сейчас уже будет не в тему, но раньше не было сети.
Дано: эпизод 1, эпизод 4.
Требуется доказать: с точки зрения в меру взрослого человека эпизод 1 более приближен к реальной жизни.
Доказательство.
Рассмотрим несколько сцен-клише.
Первое (хронологически, по фильму). Великая Любовь. Эпизод первый. Маленький мальчик обвиняет девушку в том, что она – ангел. Очень мило. Очень правдоподобно. Учитывая то, что для раба с задворков вселенной настоящая королева (не стоит забывать об этом) – действительно является небожителем. Действительно может показаться самым очаровательным существом, из всех, которых сей ребенок встречал в жизни. Действительно способна вызвать любовь с первого взгляда.
Эпизод четвертый, момент номер раз. Люк и Лейка. Ах, как она красива. (Не будем размышлять на тему эстетических достоинств Кэри Фишер). Кто это говорит – опять-таки парень с задворков вселенной. Говорит приблизительно с тем же оттенком, с которым раньше говорил его папаша. Только тому было в два раза меньше лет. Возможно, здесь действительно Любовь. Однако Лейка не пользовалась гламмарией, а разглядеть хоть что-то в моргающей фигурке, ростом в десяток дюймов, да еще и закутанной в фламидоподобное одеяние… Сомневаюсь, что на свете реально существует женщина, при виде которой в подобном виде (извините за тафтологию)… э… сколько там ему было? 17? 19? Не важно. В общем, я не верю, что при виде одетого существа противоположного пола у великовозрастного тинейджера отвиснет челюсть. Даже если этот тинейджер видел мало девушек, как Люк. Но и он бывал в городе. И я не верю, что в круг его развлечений не входили какие-нибудь игрушки для нормально развивающегося юноши периода полового созревания. И Люк наверняка не единожды созерцал обнаженную натуру, пусть даже всего лишь на экране компьютера.
Итак: Великая Любовь Люка объясняется режиссерским решением. Главный Герой должен любить Главную Героиню. Сразу и навсегда. Вечная Великая Любовь… Достойная поэта-романтика и мечтателя подросткового возраста. Не старше. Прошу отметить.
Подтверждением служит отношение к Лейке Хана. Не тот щенячий Люков восторг, но что-то очень похожее. Два главных Героя. Две большие любови. Иначе и быть не может.
Тритикум нон датур.
Момент номер два. Гибель учителя.
Совершенно одинакие вотли "No!!!!!!!!!" от возмущенных учеников. Мальчишек приблизительно равного возраста. А дальше…
Оби-Ван впадает в боевое безумие берсерка и умудряется прибить Мола (о чем, собственно, дальше). И потом со слезами на глазах прощается с учителем. Нормально. Понятно. Верю.
Люк с остервенением отстреливается из бластера. На корабле, шмыгая носом, пытается собраться и привести себя в чуйство. И тут же по сигналу Хэна, который я не могу назвать иначе как "кончай сопли разводить, мы мужики, переживем", расцветает своей коронной улыбкой и с дестким азартом начинает крушить тай-файтеры. Ура, ему разрешили прекратить изображать из себя грусть. И забывает о своем учителе, до того самого момента, когда тот начинает ему глючиться. Вы скажете, что подобное отношение к смерти свойственно людям (нормальным), старше, скажем, лет 15ти?
Пара слов о поединках.
(Рика тащит за уши Куай-Гон Джинна и Дарт Мола…)
Четвертый эпизод. Сабельные маньячники не дерутся. Подчеркиваю: не де-рут-ся. Они обмениваются любезностями. Вспоминая незавбвенные семь самураев, можно подумать, что они – настолько настоящие мастера своего дела, что им хватает одного взгляда на гейшу, настраивающую свой сямисэн, чтобы понять, какой она исполнитель. Можно прийти и к другому решению, но не буду его озвучивать, поскольку бросать тень на создателей фильма, перевернувшего в свое время все мое сознание, не хочу.
Первый эпизод. Сит – это звучит гордо. Его шест – действительно оружие. И он умеет им владеть. В отличие от джедаев и, соответственно, их мечей. Не верите – пересмотрите первоисточник или обратитесь к биографиям актеров.
Я не хочу винить плохой кастинг. И потому, мудрствуя лукаво, заявляю: джедаи Старой Республики зажрались и обленились.
Извините за грубость.
И точки зрения четвертого эпизода посмотрите на этот вывод. Как, джедаи, великие воины, хранители мира и спокойствия, добра и справедливости (сорри, это другая опера… ), подло уничтоженные ситами, не умеют владеть оружием?! Рыцарь Джедай не способен нормально махать мечом?! Как это не уместно на фоне данного эпизода вильма. Как это дико.
А посмотрите на первый эпизод. Там подобный вывод обоснован. Ситы вымерли тысячу лет назад. Бластер против Силы и легкого взмаха сайбером – ничто. Зачем же учиться фехтовать?.. Или, уж по крайней мере, зачем совершенствоваться в своих умениях? И Куай-Гон, уже пожилой рыцарь, демонстрирует это. Ценой своей жизни.
Мне жаль Мола, просто по моей неизжитой молодежной вере в справедливость и воздаяние по заслугам. Дарт Мол, подобно Базарову, не мог остаться в живых. И потому был убит. Не в честном поединке, поскольку в честном бою он благополучно сделал обоих джедаев.
Есть ли вопросы к автору?
|
