SPRacer

То что в ЛФС трассы фэнтезийные, меня лично нисколечко не напрягает, большинство из нас никогда не увидят своими глазами ту же Имолу или еверную петлю, тем более врядли удастся по ним прокатиться, если только в своих мечтах и фантазиях. Так чем в этом плане реальная Имола отличается от нереального Блэквуда?

целиком согласен. фентази они или нет - разницы никакой. это в очередной раз разделяет всех на:
1. тех кому нравится лучшая физика.
2. и тех кому больше по душе атмосферы игры. почутсвовать себя типа причастным к большому автоспорту...

mdiez

этому есть вполне логичное объяснение.

объясни

SPRacer

я и не говорил что ты когото цитируешь.

и я совсем не isiфил. рФ сразу после релиза мне понравился совсем не больше чем LFS. Трассы и машины которые "положены" в рФ по умолчанию не представляют для меня никакого интереса. но прошел год - появились действительно качественные моды: Ф12005, Ф179, ETCC03. и теперь мое мнение о рФ изменилось.

и я согласен, что с торможением (с его информативностью) в рФ не все в порядке. но в последних модах эта ситуцаия сильно поправлена.

в LFS нет реальных трасс и машин (кроме БМВФ1). это для меня сразу делает LFS не интересным. я заинтересовался симрейсингом после того как увлекся автоспортом. F1, Nascar, CART, FIAGT... теперь я хочу именно проехать по той же Имоле на Ф12005 или на Феррари550 и т.д.

а 250й раз наматывать круги по Блэквуду.. у меня выдержки не хватает. при этом я совершенно не вижу особых преимуществ в физическом движке ЛФС перед тем же рФ или ГТР2, НР2003. тут говорилось, что заносы в ЛФС лучше контролируются.. а где вы видели что бы F3000, F1 или даже машина класса ГТ проходила повороты в управляемом заносе? в скольжении - да. но скользить можно и в ГТР и в рФ.

просто писать, что рФ аркада изза легкости освоения трасс(?)... чем освоение Блеквуда отличается от освоения Нюрбургринга? абсолютно ничем. а хотлапить до посинения можно где угодно. даже на кольцевых трассах в нитфорспит.

или называть трассы, которые сделаны по GPS данным с использованием реальных фотосьемок на местности - "какимито слишком нереальными." - имхо перебор. в ГТР и ГТЛ самые раелистичные модели трасс на сегодняшний день по геометрии. другой вопрос, что движок isi2 рендерит это дело немного в мультяшных тонах.. но меня это не напрягает.

и еще вспомнил, в ЛФС и в нкПРО меня абсолютно не устраивает звук мотора.

1. тех кому нравится лучшая физика.
2. и тех кому больше по душе атмосферы игры. почутсвовать себя типа причастным к большому автоспорту...

а что 1е соездинить со 2м совершенно не возможно? мне нравится физика в ГТР2 и атмосфера чемпионата ГТ04. мне нравится физика в СТДП2005 и атмосфера чемпионата Ф1 2005го года и т.п. "нравится" - значит, что я считаю ее бликой к реальности и не вижу в ней явных раздражающих моментов.

ТОКА 3 тоже пытается симулировать реальные машины и трассы - но мне не нравится физика, мягко говоря. в КМР атмосферы полно, графика хорошая.. но машинка крутится вокруг одной точки - я же не буду просто изза графики играть в него.

Ну дрифтом в ЛФС занимаются совсем не на БМВ Ф1, хотя я совсем не вижу интереса для себя в дрифе.

За два месяца в Блэквуде снял со своего времени 3 секунды, когда начал в онлайне кататься было XR GTT 1.28, вчера уже проехал 1.24.9, жаль времени мало на покатушки, а так бы ух.

За два месяца в Блэквуде снял со своего времени 3 секунды, когда начал в онлайне кататься было XR GTT 1.28, вчера уже проехал 1.24.9, жаль времени мало на покатушки, а так бы ух.
Вот это наверное и есть один из главных недостатоков ЛФС. Ограниченность трасс вынуждает хотлапить чтобы добиться результатов, а мне например, как думаю и многим в этом форуме просто не интересно наматывать круги по нескольким трассам. Кроме этого хотлапить в лфс относительно просто, так как ошибки практически всегда приводят просто к потере времени а не разбитому в хлам пепелацу

mdiez спровоцировал тут обычный спор "чей сим круче", а практика показала что ни к чему такие споры не приводят и каждый останется при своем мнении, и вообще на вкус и цвет...
для меня лично лфс это "покатушки для развлечений" на машинках с хорошей физикой, а например нр2003, рфактор, гтр, нкпро это симы где можно почувствовать "гонки"

mdiez
что именно ты хотел подчеркнуть цитированием двух моих разных постов?

То, что ты сначала смеешься над теми, кто говорит о реалистичности, не поездив на машине, а потом сам говоришь, что физике у Насара и рФ уделено мало внимания Ты все-таки определись, можно ли судить о физике, не ездив в обсуждаемой машине.

а теперь про демадж модель. если тебя интересует идеальная демадж модель

Меня не интересует что-то поотдельности, в т.ч. и дамадж модель тоже - меня интересует симулятор "в целом".

шаблонность и рельсовость физики рфактора убивает любое желание играть в эти аркады. собсно гпл туда же. наскар туда же.

Правильно Фред сказал - зомбировали

а то что от удара в стену на скорости 250 я могу продолжать ехать - мне пофик. ибо ситуации таких жестких ударов бывают в лфс крайне редко.

Я ехал гонку, на входе в шикану цепанул траву и полетел в ретардер. Каково же было мое удивление, когда после удара на немаленькой скорости, с машиной ничего не случилось, и я продолжил гонку. Аналогично бывает и при ударах на небольшой скорости. Аркадность. Объективно и бесспорно.

SPRacer
А что касательно ЛФС, я не понимаю в принцепе, как можно сравнивать ЛФС и рФактор игры разных уровней. Этот ряд я бы продолжил так: LFS, rFactor, NFSU.

Бездоказательно. Просто субъективное мнение. Кто-то может написать rFactor, LFS, NFSU - тоже будут просто пустые слова.

LOL как говорят забугорные друзья, это как раз и подчеркивает аркадность рФактора, можно за день освоить любую трассу и ездить как по рельсам. В ЛФС даже любимая трасса всегда таит сюрпризы.

Это самовнушение и субъективизм

Как ты бота Кими обгонял - ты считаешь,что обгон бота - это показатель чего-то?

Правда смешно, говорим как на разных языках, когда тема затрагивает наши личные предпочтения, каждый хочет видеть и слышать только то, что подтверждает его правоту.

Казалось бы - разумные слова, но, похоже. или случайно вырпвалось, или где-то копи-пейстнул Потому что ранее были фразы типа ваще отстой :-!.


Я уже давно определенные выводы для себя сделал, и на тему обсуждения недостатков и достоинств ЛФС по сравнению с другими симуляторами с любителями ЛФС не общаюсь. Был удивлен такими категоричными высказываниями Диеза, подумал что получится нормально пообсуждать, но ошибся. Обсуждать с людьми, у которых то, что им нравится - "супер", а остальное - "отстой", не вижу смысла и пользы.

За сим откланиваюсь, продолжать не имею желания.

Изменено: Tsar, 06-11-2006 в 13:23

Спорить можно много, но в конце концов, это действительно бесполезно. Вся разница не только в разных вкусах ( вроде как все любители симуляторов хотят реализма), а скорее в приоритетах. Одним важнее максимально точная и честная физика + хорошие чувство авто, другие сначала смотрят на реальность симулируемой серии. Найти полного взаимопонимания никогда не получится и потому, различные симуляторы имеют своих приверженцев.
Я лично тоже отношу себя к категории “кому важнее всего чувство и физика” и по этой причине для меня так же два симулятора (nKPro и LFS) являются интересными. Все остальное конечно не аркада, но удовольствие от управления, они мне не доставляют, либо интерес угасает уже после нескольких дней катания. При этом у них второстепенные для меня вещи, реализованы порой лучше, чем в тех которые интересны мне.
С другой стороны не вижу ничего удивительного в позиции, что нравится мне это “рулез”, а то, что нет -“отстой”. В жизни именно так ко многому и относимся. Есть люди более терпимые к окружению и готовые принимать то, что им не нравится, другие это принимать, никогда не станут. Разные жизненные позиции просто.

ну да, да, обставил я бота в рФакторе, да мне это и не важно, просто поробывал новый мод, но полчаса максимум и присытился, СКУЧНО!

Казалось бы - разумные слова, но, похоже. или случайно вырпвалось, или где-то копи-пейстнул Потому что ранее были фразы типа ваще отстой :-!.

с чего бы это, вот специально искал, где бы эти слова слямзить.

Tsar

там половина цитат ко мне не относится. начиная с - А что касательно ЛФС, я не понимаю в принцепе, как можно сравнивать ЛФС и рФактор игры разных уровней

То, что ты сначала смеешься над теми, кто говорит о реалистичности, не поездив на машине, а потом сам говоришь, что физике у Насара и рФ уделено мало внимания Ты все-таки определись, можно ли судить о физике, не ездив в обсуждаемой машине.

я понял. ты пытаешся найти противоречия в моих высказываних. замечательно. расписую по полкам, чтоб было понятно. да я считаю что нельзя судить о реалистичности поведения тех машин в которых не ездил и писать что мол этот сим мега реалистичен! это я думаю все понимают. если заметил я везде пишу про програмную модель физики. которая максимально близка к реальности. далее я пишу что физике в наскаре уделено мало внимания - ибо перед этим я писал о шаблонности поведения автомобиля, т.е. здесь имеется в виду что физики там почти нет. т.е. если еще популярнее то имеется в виду само качество игры, а не реалистиченость поведение машины наскар.
по этому пишу еще раз - при чем здесь одно высказываение к другому? я не вижу связи.

Ситуация - я ехал гонку, на входе в шикану цепанул траву и полетел в ретардер.

реплей приведи в качестве примера. а так я тоже могу говорить все что угодно.

Ну не аркадность?

Аркадность определяется по другим критериям. о которых я писал в предидущих постах.

Правильно Фред сказал - зомбировали

ну я могу о тебе сказать тоже самое. and ?

ps.конечно. меня вообще частенько "зомбируют" реально качественные продукты. и просто прозреваеш потом в какой г играл до этого.

ps.конечно. меня вообще частенько "зомбируют" реально качественные продукты. и просто прозреваеш потом в какой г играл до этого.

точно, нет ну и я когда-то думал, что CMR3 реальный сим, пока не попробовал РБР. толи еще будет, лет так через *надцать.

Z_Alexey
mdiez спровоцировал тут обычный спор "чей сим круче",

совершенно верно. по этой же причине я его заканчиваю со своей стороны. облом. пусть каждый играет в то что ему по душе.
тока здесь ветка называется LIVE FOR SPEED 2. просьбе не ОФФТОПИТЬ.

просьбе не ОФФТОПИТЬ


...сказал ярый участник оффтопа

а давайте устроим дружественный заезд-соревнование "камрад vs лфсру" ?

Я тебе сразу скажу - Камрад в лице ВиПа зарулит :-) Да и кто хочет тот и так катается..

Насчет ограниченного количества трасс в ЛФС категорически несогласен. Может забываете о том что трассы меняются в конфигурации? На осваивание самых длинных конфигураций уйдет не одна неделя, это так, ехать на среднем уровне. Один знакомый задался целью влезть в ГТ-ранк на lfsworld, так у него 7 месяцев ушло на то чтобы откатать все конфигурации на ОДНОЙ машине, сделав везде не более 5% от мирового рекорда. Я в ЛФС вылажу хаотично, и могу сказать что езжу всего на 2-3 трассах плюс ралликросс, которые более-менее знаю и которые нравятся, мыслей о недостатке трасс и в голову не приходило никогда..

mdiez предатель, убери щас же из статуса RUGPL League

Я тебе сразу скажу - Камрад в лице ВиПа зарулит :-)
Нифига, зарулит Лич!
так у него 7 месяцев ушло на то чтобы откатать все конфигурации на ОДНОЙ машине, сделав везде не более 5% от мирового рекорда.
Какой кошмар! В ГОНКЕ побеждает тот, кто первый, а не тот кто 5% от рекорда и это намного интереснее.

а давайте устроим дружественный заезд-соревнование "камрад vs лфсру" ?
Давайте устроим

Z_Alexey
а давайте устроим дружественный заезд-соревнование "камрад vs лфсру" ?
а смысл? да и лицензия на с2 тут у единиц. разве что демку погонять GTI на блеквуде. давненько я на ней не рассекал.

а смысл? да и лицензия на с2 тут у единиц

а какой вообще смысл гонять ? какой смысл в лфс ? какой смысл жизни ? )))

и про лицензию, это ты сам придумал ?
у многих камрадов есть лицензия и, думаю, человек 5-8 могли бы собраться, если захотят...

Z_Alexey
камрады писали тут. лицензия есть у Фреда и Царя. фсе. + вип, ты, грр и я. 6ть человек. причем лфс тут нравится единицам. но это все мы уже обсуждали. возвращатся небудем.

а какой вообще смысл гонять ? какой смысл в лфс ? какой смысл жизни ? ))) - я к тому что если людям не нравится, то принуждать смысла нет. ну ненравится им лфс. а тем кому нравится итак ездят каждый вечер.

дружеские гонки по вечерам обсуждаются тут: http://www.autosim.ru/forum/viewforum.php?f=2

дружеские гонки по вечерам обсуждаются тут: http://www.autosim.ru/forum/viewforum.php?f=2

Спасибо что подсказал

bigol речь шла об разнообразии и сложности трасс а не про гоночные результаты.

И вообще, что это за подначки про "погоняться на слабО?" :-) Кто хочет тот ездит, зачем кому-то что-то доказывать?

Z_Alexey
Спасибо что подсказал
да. чтото я протормозил...

рыдалъ
А по поводу принуждать... Просто ездить с незнакомыми буржуями как-то неинтересно лично мне. Лешка в понедельник позвал прокатиться и я без колебаний поехал в ЛФС, хотя не запускал его уже месяцев 8, без шуток

У лфс.ру есть, как минимум, трое очень быстрых гонщиков - Palich, Fox2, Crazyik. ВИПу "зарулить" их не получится, а придётся бороться.