Камрад
|
Вот у моего компьютера конфигурация такая. Athlon 2900, видеокарточка 128 Mb Radeon 9800 pro (overclocked chip & memory 418/732) оперативная память 512 DDR 2700 HDD Barracuda 120 GB. Казалось бы - монструозная машинка на сегодня. Честно скажу - про разрешение 1024 на 768 в играх забыл... но как оказалось - на время - Far Cry мне показал, что можно "задушить" и такой вариант. При максимальных настройках качества + AA + ANISO (в противном случае, накой тогда такие процы и видюхи, если "всё на максимум" не устанавливать) 1280 на 960 (обычно я на таком разрешении играю) - 9-15 кадров секунду. На разрешении 1024 на 768 - 15-30 кадров в секунду (на открытых пространствах).
К чему это я... Ведь по части графики Сталкер обещает быть еще навороченней, чем Far Cry, то...
делайте выводы и моих фактов...
p.s. играю только при максимальных настройках всего принципиально, если уж 280 зеленых за видюху и 150 того же цвета бугажел за процессор отвалил.
Может немцы Far Cry поленились оптимизировать? Но только тормоза в этой игре конкретные - не в демке, а в реальной игре - кто играл на максимальных настройках - меня поймет - воевать уже нельзя, только бродить по джунглям неспеша. Хочется верить, что Сталкеровский видеодвижок RAY под Direct X9 будет разработчиками хорошо оптимизорован не только для нивидиумувских, но и для A T I карточек
|